G és per al bon govern

Totes Les Novetats

BLOG DE L’EDITOR
Capital dels EUA a Wash, DC - foto de Geri
Per primera vegada en molt de temps, la majoria dels votants nord-americans estan d’acord amb mi. I, val la pena celebrar-ho. . . Dimarts a les enquestes de tot el país semblaven dir: 'Prou'. Estan cansats de la incompetència; cansat de la hipocresia; cansat de corrupció; cansat de l’atmosfera verinosa de la política. Estan desitjant un bon govern basat en els valors celebrats aquí a la Xarxa de bones notícies: responsabilitat, integritat i cooperació ...

Crec que els demòcrates començaran a governar amb aquests valors com a nucli. El nou president de la Cambra al Congrés s’ha compromès a administrar la Casa dels Estats Units més oberta i honesta de la història. El nou líder de la majoria del Senat, Harry Reid, va proposar una relació de treball bipartidista a l'Iraq. No hi ha alegries sobre la seva victòria transcendental, una moderació més aviat reflexiva.


L’hubris que va enderrocar els demòcrates a la dècada dels vuitanta és el mateix que va fer caure els republicans dimarts i crec que les dues parts són més savis per això. El centre vital de la política nord-americana s’ha reasignat i és una recepta per a la moderació.

Les solucions només es poden trobar quan es busca un punt comú. La bona governança es forja mitjançant el compromís i la cooperació, no pas en tancar l’oposició, sobretot quan l’oposició representa gairebé la meitat del públic amb vot. Un bon govern significa aturar la denominació i la demonització dels opositors.

Pelosi s’adona que té una nova responsabilitat, dirigir tots els membres, d’ambdues parts. En lloc de seguir els passos de Tom Delay, liderant l’atac contra l’altre bàndol, demana que es retorni el civisme a les sales del Congrés.

'Com a festa, hi ha un munt d'espai per participar amb algunes de les nostres prioritats sobre feines, atenció sanitària i educació. No hem de lluitar pel que no estem d’acord, només podem treballar en el que estem d’acord '.


La polarització divisiva de la política es va cansar per a la majoria dels nord-americans. Els anomenats estats vermells, que van ser republicans després de les eleccions del 2004, van mostrar els seus veritables colors com el vermell, el blanc i el blau. A les legislatures estatals locals, més de 275 escons i 10 cambres legislatives de New Hampshire a Oregon van passar d'un dia per l'altre de mans republicanes a demòcrates. ( Noticies de Nova York segons es cita a DailyKos)

Tinc tant respecte pels republicans com pels demòcrates, sempre que valorin realment el meu dret a opinar contràriament a les seves (a Terry Shivo o deixar Iraq). Quan demonitzen les meves eleccions, han sortit del regne del bon govern i del discurs civil i han traït la Declaració de drets.


Els anuncis d’atacs viciosos es van produir en quatre districtes on els republicans van demonitzar els valors de Nancy Pelosi com a antiamericans. L'explicació sense compassió de Rush Limbaugh pot haver provocat que alguns conservadors cerquessin un portaveu en un altre lloc. I, el suggeriment de George Bush que les victòries democràtiques serien un 'triomf per als terroristes' va ser el ressò final d'un mantra terrorífic al qual els americans reflexius han tancat les orelles.

Amb el resultat d’aquestes eleccions, crec que gran part del verí s’ha extret del cos polític. L’escombrat demòcratasense precedentsescombrat durant el qual cap demòcrata assegurat va perdre la feina: va restablir l’equilibri al nostre país i va alleujar part del dolor de l’esquerra amb una sana dosi d’esperança.

Dimarts, el sistema de controls i equilibris –el geni de la Constitució nord-americana– va guanyar força. El civisme i la competència van ser la plataforma guanyadora. Votant en contra de l’arrogància del poder, els nord-americans de sentit comú van afirmar un bon govern orientat a la solució.

Per primera vegada en molt de temps, la meva fe en els votants nord-americans s’ha restablert, i això mereix una celebració.